「花押のような『ハンコ』はどうでしょう？」（神戸市東灘区・30代女性 事務職）
『ハンコ』文化は好きです。自分のオリジナルのものがあれば。たとえば「花押（かおう）」。政治家が記すサイン。かつては戦国武将も使ってたじゃないですか。日本のこういう文化は必要です。ほとんどの書類にハンコを押すのはどうかと思います。何でもかんでもハンコは面倒くさい。省けるところは省くなり、工夫すれば仕事をスムーズに進めることができると思います。海外ではサイン文化でしょう？ それでいいんじゃないんかと思う。
「ある意味、覚悟する意味で」（大阪市淀川区・30代男性 音楽教師）
絶対的に必要です！ いままで真剣に考えてなかったですが、今回の河野大臣の発言で（ハンコの是非について）意識はするようになりました。日本にハンコが必要、という固定観念はなかなか崩れない。便利になることがすべてではないと思うんですよ。少し無駄かな？という作業も必要ですよ。簡略化がすべてではないです。ハンコを押すというのは覚悟とか責任とかを問う、そういうけじめをつける瞬間なのかなと思います。
「法的にはどうなんでしょうか？」（西宮市・20代女性 私立大学3年）
効率化になるとは思いますが、必要な『ハンコ』もあると思います。銀行届出の実印とか廃止になったら、好き放題されそうな気がします。法的にも必要な場面は多いと思うんです。私は大学で歴史を学んでいますが、そもそも、署名の簡略化のためにハンコができたという歴史もありますし。
・ ・ ・ ・ ・
日常生活やオフィスワークでは必要ないという意見もあるが、契約ごとをはじめ法的な手続きなど、日本でハンコを大胆に除外して本当に大丈夫なのか？ 次回（10月22日）は藤本尚道弁護士に法的な観点でハンコの是非を聞く。
