兵庫県警機動隊に所属していた男性巡査（当時24歳）が自殺したのは、所属していた機動隊で先輩や上司から受けたパワーハラスメントなどが原因だとして、広島市の両親が兵庫県に約8千万円の損害賠償を求めた控訴審の第2回口頭弁論が13日、大阪高裁で開かれた。
亡くなった巡査・木戸大地さんは広島市内の高校を卒業後、2009年に兵庫県警に採用された。2012年から機動隊で勤務し、2015年7月ごろにうつ病を発症して同年10月に神戸市内の宿舎で自ら命を絶った。
遺族（原告）と兵庫県（兵庫県警＝被告）いずれも控訴。一審・神戸地裁判決は、パワハラがあったと認めて100万円の賠償を命じる一方、自殺との因果関係を否定した。
遺族は「上司がパワハラを放置しなければ、（大地さんの自殺）防げた」と主張している。控訴審では、安全配慮義務違反があったかどうかが争点となっている。
この日、大地さんの直属の上司だった警察官（元上司）の証人尋問が行われた。
元上司は「（大地さんについて）何度もミスを繰り返し、改善されなかった。やはり厳しい指導は必要だった」と述べ、「パワハラではない」と否定した。
そして、大地さんの印象について、「いつもにこやかで性格も良く、現場での活動能力はあるが、だらしない一面があった」と振り返った。
しかし、「部隊車両の運転をやめてしまえ」と恫喝されたり、「お前、ミス何回目や、自覚あるんか」と先輩警察官から叱責されたことについては、「不適切だとは思わなかった」と振り返った。
遺族が不審に思ったのは、先輩警察官が「ボケ木戸」と書いた付箋（ふせん）を帳簿に貼りつけたことを、元上司が「覚えていない」と話した点だ。兵庫県警は一審・神戸地裁の審理で、これらの事実をおおむね認めていた。
閉廷後に会見した原告代理人の市川守弘弁護士は、「機動隊内部のレイアウトなどを鑑みれば、どう考えても不自然だ」と首を傾げた。また「元上司が止めていれば自殺は防げた。組織として、どのように指導・監督していたかを問う裁判だ」と強調した。
このほかにも、元上司は「個別のこと、具体的なことは覚えていない」と話すにとどまった。
大地さんの父親・一仁さんは「大地がなくなって8年間、戦い続けて疲れている。大切なことは、自殺に至るまでに、いったい何があったのかを明らかにすること。そうしなければ大地の命が浮かばれない。きっちりと非を認めないと、兵庫県警のパワハラ体質は変わらない」と話した。
